在計劃經(jīng)濟時期， 我國滾揉機的市場競爭尚未形成， 一般計劃什么科研項目就開發(fā)什么技術(shù)和產(chǎn)品。在這個時期， 我國滾揉機的技術(shù)創(chuàng)新模式多以技術(shù)推進型為主， 認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是由技術(shù)發(fā)展的推動作用而產(chǎn)生的， 主要強調(diào)技術(shù)的推動作用， 即科學(xué)研究和它所產(chǎn)生的技術(shù)發(fā)明是推進技術(shù)創(chuàng)新的主要動力。
按照技術(shù)推進模式鏈條， 科學(xué)技術(shù)明顯地走到生產(chǎn)和市場的前面。通過技術(shù)創(chuàng)新使科技成果走向生產(chǎn)， 并因創(chuàng)新的成功而使這些成果轉(zhuǎn)化為全新產(chǎn)品， 然后創(chuàng)造出全新的市場需求或者激發(fā)市場的潛在需求。在這個時期， 滾揉機的科技開發(fā)項目幾乎全部由國家統(tǒng)一安排，科技開發(fā)的重點比較重視基礎(chǔ)研究工作， 研究開發(fā)成果多以樣機、樣品為主要表達形式。
在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變之后， 隨著市場競爭的日益激烈， 滾揉機企業(yè)的創(chuàng)新觀念和經(jīng)營活動已由過去的技術(shù)推進導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲂枨髮?dǎo)向， 使技術(shù)創(chuàng)新工作轉(zhuǎn)變?yōu)橹卦谑袌鲂枨螅?市場需要什么就搞什么。在這個時期，我國滾揉機的技術(shù)創(chuàng)新模式多以市場拉動型為主， 認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是由市場需求的拉動作用而產(chǎn)生的， 主要強調(diào)市場需求的拉動作用， 即市場需求是拉動技術(shù)創(chuàng)新的主要動力。
無論是“技術(shù)推進模式”還是“市場拉動模式”， 都是線性的單因素決定模式。雖然它們都能在一定程度上推動滾揉機的技術(shù)創(chuàng)新活動， 但又都難以避免各自的局限性和片面性。大約在20 世紀(jì)90 年代中期以后， 我國滾揉機行業(yè)在認(rèn)真總結(jié)計劃經(jīng)濟以及向市場經(jīng)濟過渡時期科技工作的經(jīng)驗教訓(xùn)基礎(chǔ)上， 大力提倡“科學(xué)技術(shù)必須面向經(jīng)濟建設(shè)， 經(jīng)濟建設(shè)必須依靠科學(xué)技術(shù)”的指導(dǎo)方針， 進一步審視了技術(shù)推進模式和市場拉動模式有機結(jié)合的綜合作用。從“九五”、“十五”乃至“十一五”時期國家有關(guān)滾揉機科技攻關(guān)項目、新產(chǎn)品開發(fā)項目等相關(guān)資料分析， 對于一個科研項目（ 或課題）立項的基本要求， 不僅要看是否有市場需求和生產(chǎn)需要， 而且要看是否具有研究基礎(chǔ)和相關(guān)條件， 充分體現(xiàn)了市場拉動和技術(shù)推動的綜合作用。
根據(jù)滾揉機技術(shù)創(chuàng)新動力的模式分析，技術(shù)推進型、市場拉動型和綜合作用型創(chuàng)新活動各有特點。前兩者創(chuàng)新活動分別是由科技成果和市場需求引發(fā)的線性模型， 其中技術(shù)推進型創(chuàng)新效果有利于技術(shù)研究深度和技術(shù)儲備，但不利于科技成果的推廣和市場急需； 而市場拉動型創(chuàng)新活動時間短、見效快， 其創(chuàng)新效果有利于成果推廣， 但不利于技術(shù)研究深度和技術(shù)積累。